« ポルシェ924Sクラブスポーツ車検 | トップページ | 登山から学んだ人生 »

2005年11月26日 (土)

姉歯建築設計事務所による構造計算書の偽造事件

 個人的には、「(程度は甚だしいまでも)よくあること」と思う。
 弟は住宅メーカ−で営業をしている。友人は住宅金融公庫の職員だ。その2人の話を聞くと、よく分からないまま「有名メーカーだから」「間取りが気に入ったから」「住宅金融公庫が融資しているから」等衝動買いに近い形で買って行く人が多いそうである。
 また△11自身短いながら防水工事のバイトをしていた時に手抜きのマンションを多数見たし、色々な業界で色々見て来て思うにさもありなんと思う。

 もちろん第一義的には手抜き物件を作って売る人が加害者であるし、今回の被害者に当てはまるかどうかは解らない一般論であるが、はっきり言えば手抜きの物件を買った人達は加害者でもある。自由競争でかつ購入者が手抜きの物件でも買う状況では、真面目な物件を作って売る者が馬鹿を見るのである。 そういう物件を買う人達がいるからいい加減な商売が続けられ、次に被害に遭う人が出るのである。
 皆高価なものを購入する時に考えなさ過ぎる。3000万円のものを買う時、30万円のものを買う時の100倍熟慮しないのであろうか。3000円のものを買う時の10000倍熟慮しないのであろうか。

 △11は今のマンションを借りる時、「洪水になっても水が来ない」「特別地盤が悪いわけではない」ことを人にではなく、客観的事実として確認している。まして買うのであれば現地の古地図を調べるなり地質調査するなりきっちりした調査をしてからだろう。
 手抜きマンションの紹介で「昔池だったところを埋め立てたので、、、」というのはよく出て来る話である。また洪水の度に「堤防を管理している行政が怠慢だった」とか言う「被害者」がいる。そういう番組をやっている度に「池くらい古地図で分かるだろ!」「水が来る場所に住んだのはお前だろ!」と△11は言い続け、△11の周囲は「古地図まで調べるの?!」「昔の洪水の記録まで調べるの?!」とびっくりし続けるわけだが、情報化社会でたいした手間でもあるまいし、3000万円の買い物をするなら当然ではなかろうか。

 国家による被害者救済などとんでもない話だ。トラブルと言うものは取引が存在する以上起こるものであり、どんなに被害が大きくてもいちいち国家が救済していたらきりがない。国家の被害者救済とは打ち出の小槌ではなく、自分の努力で自分の買い物に責任を持って行っている人も含まれる国民の払った税金で賄われるのである。犯罪の被害者は救済すべきだという論理なのだろうが、今回の事件を機に犯罪被害者救済全般を考えるのならアリだが、今回の事件のみを特例で救済する話はあり得ない。

 もちろん調査し熟慮して買ったにも関わらず運悪く今回の騒動に巻き込まれた人もいるだろう。調査したから、熟慮したからと言って見抜ける手抜きばかりではあるまい。そういう人には本当に御愁傷様だと思う。
 しかし熟慮しなかった人は多いと思われるし、そういう人は「被害を回収出来ない」という形で責任の一端を担わされて当然だ。また熟慮して買ったのに巻き込まれたからと言って誰かがどうにかしてくれると思ったら大間違いで、人生そういうことは誰にでもいくらでもあり得るのだ。

 最後に念を押しておきたいのだが、これは今回の事件で当該マンションを買った人への批判ではない。自己責任を求めているのでもない。「人が熟慮せずに物を買うことで、世の中がいかに歪んで行くか、そして場合によっては自分かも知れない誰かがそのツケを払わされる結果になる」ということを書きたいのだ。

|

« ポルシェ924Sクラブスポーツ車検 | トップページ | 登山から学んだ人生 »

コメント

写真の仕事をしているとよく建設中の写真がきますが、銀塩はやめてデジタルに移行し始めています。 これでは作業の様子や配筋の証拠が簡単に偽造できますね。
施主やオーナーはデジタルをあまり信用しないほうがよいと思います。

投稿: toshi8 | 2005年11月26日 (土) 22時55分

 toshi8さんこんにちは。

 どこかで「工事写真は証拠なので改竄の簡単なデジタルでは受け付けられない」と聞いたことがあったのですが、これは嘘なのですね。
 証拠用の需要があれば細々ながらも残って行くと思っていたけど、銀塩は消えるなぁ。

投稿: プリズム11 | 2005年11月29日 (火) 08時22分

11/29のS新聞の社会面に公共工事写真の改竄記事がありましたが、電子納品された工事写真だったでしょうかね。 国交省は口頭注意と成績評定ですますようですが。
銀塩コンパクトカメラの新機種がなくなり、今銀塩を支えているのは、レンズ付フィルムですね。

投稿: toshi8 | 2005年11月29日 (火) 23時15分

貴殿のおっしゃるも解かりますが、加害者というより、共犯という感じでは。
私は俺俺詐欺の振込み者も、身内をかばうという意味で共犯と考えてます。
税金投入はよく考えねばいけませんね。

投稿: 世間の虚言 | 2005年12月 2日 (金) 17時48分

フリージアホームとイーホームズは同じ経営者なんですってね。
フリージアホームもずさんなのかな?

投稿: ミロ | 2005年12月 9日 (金) 14時15分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/118328/7326950

この記事へのトラックバック一覧です: 姉歯建築設計事務所による構造計算書の偽造事件:

» <耐震偽造>事件でついに死者が出た!! [芸能マガジン]
鎌倉海浜公園の下の波打ち際で森田設計事務所の社長が自殺? [続きを読む]

受信: 2005年11月26日 (土) 22時22分

» 「建替」ではなく「立替」を [あれは,あれで良いのかな?]
姉歯氏の構造計算書偽造事件で,だんだん問題が大きくなってきました。 その中で,一部住民やコメンテーターからは,「国や地方自治体が責任を持って建て替えるべきだ」という話が出始めています。 国や自治体はそこまでやる必要があるか? 気持ちは十分分かります。....... [続きを読む]

受信: 2005年11月27日 (日) 01時38分

» 手抜き工事のチェックも [変見]
 姉歯建築設計事務所の耐震データ偽造問題で、千葉県船橋市の一戸建て住宅2棟と、静岡、群馬県のビジネスホテルで構造計算書の偽造疑惑があることが29日、分かった。偽造疑惑物件は9都県の46棟(マンション24棟、ホテル20棟、一戸建て住宅2棟)となった。  これは05年11月29日毎日新聞のインターネットニュースの一部だが構造計算書の偽造の拡大は深刻だ。今は姉歯建築設計事務所に関わる物だけが表に出ているが、他にもあるような気がする。大地震が予想される関東地区から集中的に公的機関による再チェックが必要だろう... [続きを読む]

受信: 2005年11月29日 (火) 17時16分

» <耐震偽造問題>怒りから笑いへ [cozyの果てしないたわごと3]
Yahoo!ニュース - 主なトピックスのバックナンバー 耐震強度の偽装が発覚したマンションの開発会社「ヒューザー」(東京都千代田区)が、購入価格の106%で全物件を買い取るなどと表明したことを受け、国土交通省が28日、同社から事情を聞いたところ、同社が「資金のめ...... [続きを読む]

受信: 2005年11月29日 (火) 18時29分

» 姉歯建築設計事務所問題を考える その1 [分譲マンション屋の読書日記]
姉歯建築設計事務所問題だが、 相変わらずマスコミを賑わしている。 業界の端くれとして、私見を述べたい。 まず、この問題を考えるには、 業界構造を理解する必要がある。 マスコミ記事や報道には、この理解無しに 「不動産業界やマンション業界は全て悪い」様な論調が... [続きを読む]

受信: 2005年12月 3日 (土) 18時22分

» 自己責任を求めすぎるのは危険だ [滑稽本]
>目がふしあなだった人々にまで 国は援助の手を差し伸べるのだろうか。 貞子さんのブログより(参照1、参照2) こういう考え方で、強度偽造問題を見るのは危険である。 消費者に求める「自己責任」を拡大させる事は、究極的には、 「買い物はしない方がマシ」 という考... [続きを読む]

受信: 2005年12月 9日 (金) 01時17分

» ヒューザ 耐震強度偽装問題 [[ 生搾る.com ]]
あえて言おう・・ 買った人にだって落ち度がある。 いくら流通に工夫があるにせよ、 相場にくらべて破格中の破格です。 不動産に掘出し物はないのよね....と、改めてその思いを強くしました。 (自由)... [続きを読む]

受信: 2005年12月10日 (土) 05時37分

» 国<業者<購入者<周辺住民 [兄やんの一言モノ申す]
この順番は、兄やんから見た被害者ランクです。 国と業者を細かく分ける必要もあると思いますが、そうなるとかなり長くなるので、とりあえずこういうカタチにしてみました。 コメントやTBで書かれている中で、兄やんの書き方がまだ悪いのか、兄やんが購入者にかなりの責....... [続きを読む]

受信: 2005年12月10日 (土) 06時25分

« ポルシェ924Sクラブスポーツ車検 | トップページ | 登山から学んだ人生 »