« 一貫性は議論の最小限の礼儀 | トップページ | 恥ずかしすぎるネトウヨ晒し »

2020年3月 4日 (水)

差別者の論理矛盾を炙り出せる質問

新型コロナウイルスについてはこれまで日本人の中国人差別が目立っていたが、日本でも蔓延するに連れ「アジア人」をまとめて差別する事例が出て来たようだ。
日本人を「コロナ」とからかい暴行か パレスチナ人逮捕 (朝日新聞デジタル - 03月03日 10:09)

そこでつぶやきを書いた。
中国人を差別していた馬鹿者はここのつぶやきを自分に対する批判として読み自省せよ

そしたら例によって例のごとく「中韓人と日本人をアジア人で一緒にするな」「殴られたら殴り返して当たり前」という論法でニセT-800とかいうネトウヨが来たのだが、色々やっているうちに面白いことを考えついた。

君、ワシが殺人したら日本人として一緒に罪を背負ってくれるんだよね。もしワシが殺した相手が中国人だったら、一緒に中国人に殺されても文句言わずに死んでくれるわけだよね?

と聞いたのだ。
日本人である△11がもし中国人に対し殺人を犯した場合、日本人である(と自称している)彼らはそれまでの自分の主張に従うなら、「△11と一緒に殺人者として中国人から復讐されても当然だ」と考えるはずなのだ。

実際には全く答えなかった。当然だろう。答えられないのだ。
いや別に「どうして俺とお前がたまたま日本人同士だからって俺がお前の殺人罪を一緒に背負わねばならん」ってぇのがまともな答えだろうね。そうだ。日本人に対し何も犯罪をしていない中国人だってそう思うだろうよ(^_^)

「△11は韓国人だ」?
そうだな。同姓でルーツを研究している人に「ウチの姓は日本に一系統しかなく、平家だ」と聞いたことがある。だから皇族が韓国人である程度には△11も韓国人だろうね。

人を差別できるような馬鹿はこれで殊勝に「論破された」などと反省するなんてことはないだろう。もちろんそうなるのが最善ではあるが、しかし個人的には傍観者が双方の意見を読み、いずれがまともな意見なのかを判断できれば充分だと思っている。

編集

|

« 一貫性は議論の最小限の礼儀 | トップページ | 恥ずかしすぎるネトウヨ晒し »

コメント

「他人の犯罪に連座する義理も筋合いもない」との回答でしたので、まぁ表向きは恥ずかしくて言えないとしても改心したものと扱います。

犯罪をしていない中国人も「他人の犯罪に連座する義理も筋合いもない」と思っているでしょう。

投稿: プリズム11 | 2020年3月 5日 (木) 08時07分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



« 一貫性は議論の最小限の礼儀 | トップページ | 恥ずかしすぎるネトウヨ晒し »