2020年3月 4日 (水)

差別者の論理矛盾を炙り出せる質問

新型コロナウイルスについてはこれまで日本人の中国人差別が目立っていたが、日本でも蔓延するに連れ「アジア人」をまとめて差別する事例が出て来たようだ。
日本人を「コロナ」とからかい暴行か パレスチナ人逮捕 (朝日新聞デジタル - 03月03日 10:09)

そこでつぶやきを書いた。
中国人を差別していた馬鹿者はここのつぶやきを自分に対する批判として読み自省せよ

そしたら例によって例のごとく「中韓人と日本人をアジア人で一緒にするな」「殴られたら殴り返して当たり前」という論法でニセT-800とかいうネトウヨが来たのだが、色々やっているうちに面白いことを考えついた。

君、ワシが殺人したら日本人として一緒に罪を背負ってくれるんだよね。もしワシが殺した相手が中国人だったら、一緒に中国人に殺されても文句言わずに死んでくれるわけだよね?

と聞いたのだ。
日本人である△11がもし中国人に対し殺人を犯した場合、日本人である(と自称している)彼らはそれまでの自分の主張に従うなら、「△11と一緒に殺人者として中国人から復讐されても当然だ」と考えるはずなのだ。

実際には全く答えなかった。当然だろう。答えられないのだ。
いや別に「どうして俺とお前がたまたま日本人同士だからって俺がお前の殺人罪を一緒に背負わねばならん」ってぇのがまともな答えだろうね。そうだ。日本人に対し何も犯罪をしていない中国人だってそう思うだろうよ(^_^)

「△11は韓国人だ」?
そうだな。同姓でルーツを研究している人に「ウチの姓は日本に一系統しかなく、平家だ」と聞いたことがある。だから皇族が韓国人である程度には△11も韓国人だろうね。

人を差別できるような馬鹿はこれで殊勝に「論破された」などと反省するなんてことはないだろう。もちろんそうなるのが最善ではあるが、しかし個人的には傍観者が双方の意見を読み、いずれがまともな意見なのかを判断できれば充分だと思っている。

編集

| | コメント (1)

2019年7月23日 (火)

一貫性は議論の最小限の礼儀

例えばこれ。

はて「外交に強い安倍」が総理大臣で、与党自民党が圧倒的多数を握っている現状、それで断交はいつだと思いますか?→いきりたっている皆さん
--- ソウルの日本大使館前で自殺未遂か 車が炎上、男性重体 (朝日新聞デジタル - 07月19日 10:21)

個人的には「韓国が逆ギレしている」のか「日本が傲慢」なのか、背景はよく分かっていない。いずれにせよ報道に対しネトウヨの書いていること「恩を仇で返す、約束は守らない、嘘をついて毎度金だけせびる、日本は韓国と関わらなくてもやっていける、韓国経済は脆弱で日本の援助頼み、断交しても日本側に全く不利益はない」が全部本当だとすれば、当然断交すべきであろう。
しかし現実には「外交に強い」と言われる安倍晋三が、与党自民党が国会で圧倒的多数を占めている現状であるにも関わらず、断交していない。多分今後もしないだろう。となれば断交しないのは「断交を強硬に主張する国民が把握していない、断交できない理由がある」「与党自民党は国民の利益や意見などどうでもいい」のいずれかである。

さてコメントに来たニセT-800が書くには

「G20で、なぜ「外交に強い安倍」は20カ国ではなく、19カ国と首脳会談をしたのでしょうか。」(ニセT-800 2019年7月19日 13:43)、、、(苦笑)自分自身とは話はしないよね。まぁ安倍晋三の場合、他の人と話をする前によくよく自分自身と向き合い話をした方がいいとは思うけど。冗談はさておき「19カ国ではなく、18カ国」とすべきところの単純ミスと考え読み替えて続けると、安倍晋三がG20において、ある1カ国とだけ首脳会談をしなかったとしたらそれがどうだと言うのだろう。それで君の考えだと断交はいつだと思うんだね?

「お前はいつが望みなのだ?」(ニセT-800 2019年7月19日 14:02)、、、「断交しないだろうな」と言ってるだけのわしの希望なんてどうでも良いよね。その後しばらくコイツは「韓国とは日米ともに断交の方向だが、今すぐ縁を切れば中国の思う壺なので距離を置いている」というネトウヨがよくする話をし出していたのだが、、、

「韓国を攻撃されても、中国と北朝鮮は痛くも痒くもないが、最も応えるのは貿易に絡む制裁です。その理由は、彼らに自給力がないからです。」(ニセT-800 2019年7月20日 09:52)、、、この辺から議論は怪しくなってくる。自給力の話で日本があまり偉そうなこと言わない方がいいよねぇ。

「違います。日本の経済力の強さは、内需の強さにあったのです。何しろ江戸時代は、鎖国をしていたのですよ。」(ニセT-800 2019年7月20日 09:55)、、、えぇぇっ。日本の自給力の証拠として江戸時代の鎖国を挙げるか。つか同時代李氏朝鮮も鎖国していたと思うけど。

「韓国経済のウィークポイントは、外需頼み。しかしながら、価格競争のために、国外市場ではダンピングを強いられるため、その穴埋めとして国内市場でぼったくるしかありません。だから、自国民から搾取する構造を余儀なくされます。これが自国民から「ヘル朝鮮」と呼ばれる由縁です。」(ニセT-800 2019年7月20日 09:58)、、、この発言が一番ひどいかな。「韓国は外需が強いが内需は弱い」という話で始まったのにすぐ「外需もダメダメ」と言った結果、何と「韓国は内需で上げた利益を外需のダンピングに投入し将来の利益を期待しシェア拡大している」などという結論になっている。この結論通りなら韓国内需めっちゃ強いやん。

「その時代に、彼らは何をしていたのでしょうか。両班が国民を搾取し、教育を与えず、技術革新もせず、あげくに支那の属国を選びました。」(ニセT-800 2019年7月20日 10:03)、、、「李氏朝鮮も鎖国していた」話へのレスだと思うが、民衆のための政治をしとったかどうかなんか論じてないぞ。鎖国してやって行ける自給力の有無を論じていたんであって、徳川日本と李氏朝鮮どっちも鎖国していたのだからその当時はどっちも自給していく力があったわけだ。
「韓国の市場規模は、現代に至ってなお5,000万人市場です。しかも、富裕層だらけならいざ知らず、貧民だらけの5,000万人。内需として頼れるでしょうか。」(ニセT-800 2019年7月20日 10:11)、、、いやんなこと知らんしどうでもいいけど、もしそうならお前の主張「韓国は外需でダンピングし、内需でぼったくっている」ってのは無理だわな。
「産業レベルが低いうちは、いくらでも自給できます。それができなくなるのは、国内にはない資源が必要となった場合です。日本も国外に資源を本格的に求めだしたのは、開国・近代化してからの話です。」(ニセT-800 2019年7月20日 10:15)、、、これは「李氏朝鮮も鎖国していた」に対するレスだと思うが、もしそうなら日本も「徳川日本も李氏朝鮮も自給力があったというよりは近代化前だから必要な資源が大して多くなかっただけ」という話だわな。
「もぅ少し、世界の構造を知った方が良い。日本が本当にアメリカ奴隷と、思いこんでいるのですか??それとも、そのように解釈したい反日願望ですか」(ニセT-800 2019年7月20日 10:17)、、、いや知識ない人にはある人が教えればいいんでない。論理破綻しているお前に教える知識やら能力やらあるとは思えないけどね。
「少資源だからこそ、日本はリサイクル技術を開発してきたではありませんかww 支那のように、資源の函養も考えないイナゴ国家は、今は何をしていますか?」(ニセT-800 2019年7月20日 10:20)、、、へぇリサイクル技術の開発とやらで日本は近代化後必要となった資源の自給力を身につけたんだ君の脳内では。
「アホか???ww リサイクルで資源・エネルギー不在を補えるなら、交易は必要あるまいwwww とはいうものの、本当は日本近海に資源もエネルギーも十分に有り余っていることは、判明しているがなww」(ニセT-800 2019年7月20日 10:25)、、、そうだよな。現代日本も現代韓国も近代化した結果、国内にない資源が莫大に必要となって、輸入に頼っているわけだ。鎖国時に自給できてたのなんかどうでもいい昔話。
「お前、無知のくせに背伸びをするなww 説明が面倒くさくなるだけだ。」(ニセT-800 2019年7月20日 10:27
「で、なに??経済レベルも技術レベルも、日本=韓国と思いこみたい反日思想か??」(ニセT-800 2019年7月20日 10:29
「お前、ぜんぜん歴史を知らないんだな………。」(ニセT-800 2019年7月20日 10:33
「解説するのも面倒だが…なんなら解説してやろうか?????」(ニセT-800 2019年7月20日 10:34
「歴史を知らないから、言葉尻をとらえての揚げ足取りしかできないということだろう。無知なバカどもは、みなやることが同じだ」(ニセT-800 2019年7月20日 10:36
「あっはっはっはっ!!!!!!!wwww バカを晒しはじめたかwww 恥をかく覚悟はできたか???」(ニセT-800 2019年7月20日 10:39
、、、はよ解説してやー何か解説することがあるなら
「プwww あのなwww 江戸時代と高度経済成長後の日本を、混同しているのはなぜだ??www」(ニセT-800 2019年7月20日 10:43 )、、、「日本の内需が強い」と言っちゃってそれを正当化するため徳川日本の鎖国を持ち出したのはお前。ね。

| | コメント (0)

2017年12月 4日 (月)

まもなく北朝鮮難民が日本人に虐殺される事件が起こる

2017年09/23の麻生太郎副総理兼財務相の「武装難民かもしれない。警察で対応するか。自衛隊、防衛出動か。射殺ですか。真剣に考えなければならない」という発言が問題になった。

麻生太郎氏の「武装難民来たら射殺するのか」発言に左派団体や識者ら猛反発

武装難民って何だ。難民てぇのはなけなしの何もかも持って来ているから、当然武器を持っている者もいるだろう。海賊みたいなのに襲われたらせめて最後の抵抗をせねばならんからな。満州から引き揚げて来た日本人がピストル持っていたら携行して来たのと同じだ。

韓国人や中国人の生活保護受給もネトウヨの非難の格好の対象だ。もちろん不正受給はなくさねばならないが、しかし文明国ならどこでも外国人にまで生活保護受給させるらしいけどねぇ。

実際には昔から散々あるらしいが、最近木造船漂着のニュースが多い。「漁業やってて遭難したらしい」とか「脱北して来たのではないか」という扱いなら良いが、最近「家電がなくなった」とかいう記事が出て来た。
多数の人間の中にはもちろん不逞の輩もいるだろう。日本人の中にもゴミをポイ捨てする奴もいるわな。難民の中には盗みを働く奴もいる。そんなものだ。もちろん盗みを働く奴はケシカランが、ケシカランのは北朝鮮の人間だからじゃない、盗みを働くからだ。

しかし現在事実を無視して「難民は法律やルールやマナーを守らず日本をめちゃくちゃにする」という雰囲気が蔓延させられている。このような雰囲気の中で、例えば偶発的な衝突がエスカレートして難民虐殺に至る可能性は極めて高い。
例えばニイハウ島事件なんかもそういう構造で起きてるわけだ。

「あらゆる選択肢を検討しておく、そのことの何が悪い」?
難民を射殺するなんてぇのを選択肢として考えつくなんて、人間の心を持っている限りあり得ない。「日本陸軍は南京で虐殺してない」なんてよくも言えたものだ。
多分50年後に日本人たちはこう言っているだろう。「日本人が201X年X月に北朝鮮人難民を虐殺しただぁ。証拠を出せよ」「あの時北朝鮮から来た奴らが武器を持っていて日本人を殺そうとしたからだろ」

編集

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2016年6月21日 (火)

日本海軍もアメリカ海軍も大艦巨砲主義から脱却したわけではない

 日本海軍は航空を非常に重視したを読んでか、どうも第二次世界大戦において「日本海軍は大艦巨砲主義でなかった」「アメリカ海軍は大艦巨砲主義から脱却した」と主張する人がいるようだ。

 言うまでもないが、これも大きな間違いである。

 航空主兵は、当時の日本海軍では主流の考え方ではない。
 侵攻して来る敵艦隊を航空機や潜水艦などの補助兵力で削り、日本近海で戦艦により艦隊決戦を行なう、というのが当時の海軍の主流の考え方であった。
 だからこそ連合艦隊司令部は真珠湾攻撃もミッドウェー海戦も、その実施に当たり軍令部と激しく対立し、最終的にはどちらも山本五十六が「この作戦が認められないのであれば司令長官の職を辞する」と軍令部を恫喝してまで無茶通しするハメに陥ったのである。

 「アメリカはとっとと大艦巨砲主義から脱却した」も間違い、、、とまで言うと言い過ぎかも知れないが、そんなに褒められたものではない。
 アメリカが航空兵力を重視するようになった理由の一つは「アテにしていた戦艦戦力が真珠湾攻撃でなくなってしまったので、手持ちの兵器で戦うしかなくなった」ということが挙げられる。手持ち兵器とはすなわち重巡洋艦と空母であり、実際目の前には日本海軍が真珠湾攻撃で出した実績「航空機の魚雷攻撃で戦艦を沈めることができる」が存在していた。
 また工業力が日本とは段違いに高かったため、戦艦と空母の両方を並行して製造できた。
 終戦時にアメリカにどれだけの戦艦と空母があったか見てみると良い。「アメリカは大艦巨砲主義から脱却した」のならばそこには空母と、航空艦隊護衛に使う巡洋艦や駆逐艦のみが並ぶはずなのだが、「アメリカは大艦巨砲主義から脱却した」などと口に出すのも恥ずかしいだけの立派な戦艦の数々も並ぶのだ。

関連記事:
2つの大艦巨砲主義
日本海軍はアメリカとの国力差を克服する方法を考えていた
日本海軍は航空を非常に重視した

編集

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2015年5月 9日 (土)

皆既日食の電力調整に原子力発電所は無益

 2015年03/20にヨーロッパで皆既日食があった。それで、「最近太陽光発電が増えていたので、大幅な電力調整が必要になった」という報道がされている。これをどうも「電力は止めるわけには行かないので、原子力発電所が必要だ」という論調で話している人が結構いる。

 これは全くおかしな話だ。

 ここで問題になっているのは「急な量変化への対応」であって、「絶対量の不足」ではない。電力というのは、たくさんあればいいというものではない。原子力発電は発電量の調整が困難であり、「太陽光発電を増やすと皆既日食への対応という新たな困難が発生する」という話の中では何の役にも立たないのである。

 なのに、原子力推進派はそれを知ってか知らずか「太陽光発電を増やすと皆既日食への対応という新たな困難が発生する」→「原子力発電が必要だ」とミスリードしようとしている。

 まぁ、原子力推進の程度が知れる事例として記憶しておく必要があるだろう。原子力推進派はこうやってなりふり構わず何でも原子力推進に結びつけて来たし、これからもなりふり構わず何でも原子力推進に結びつける。

 電力に詳しいと自称する人がmixiでコメントして来たのでこの辺の話をしてみたのだが、結局「ガスと原発じゃ使い方が全く違うことを知らない辺りが業界から遠い人なんだなと分かります。まずは電気新聞を購読して下さい」であった。
 あのね。そこで自分で説明しないのなら、最初から絡んで来ないこと。深く理解しているのなら素人に分かりやすく説明できるはず。逆に素人に分かりやすく説明できないのなら、その人は深い理解ができてないのだ。もしかしたら専門を自称しながら何も分かっていないかも知れない。時間や文字数に制約があるのなら「分かりやすく説明せよ」なんて言われても困ることがあるかも知れないが、インターネットの場でそんな制約はない。素人に説明しないと、民主政治を建前とする国なのにその建前を軽視し、すなわち素人への説明を面倒臭がって省略し、専門家と政治家だけで何でも決めて来たのが今日の事態を産んだのだ。

 原子力発電は未だに「安定的にコストが安く供給できる」とされて「ベースロード電源」に位置づけられている。原子力発電のコストは事故を起こさず事故処理費用を必要としない前提で算出されて来たのだから、「コストが安い」は嘘である。今後も「今後は安全対策をするので事故は起こらない」が前提でコストは計算され続けるだろう。
 今後は自然エネルギーで賄い、電力量調整は技術開発と各方面の調整でどうにかしてやって行かねばならない。

編集

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2014年3月15日 (土)

STAP細胞、重要なのは再現性で、他はどうでも良い

STAP細胞、作製手法公表へ…バカンティ教授
》理化学研究所の小保方晴子ユニットリーダー(30)ら
》が発表した新たな万能細胞「STAP細胞」の論文で不
》正が疑われている問題で、論文共著者の米 ハーバー
》ド大のチャールズ・バカンティ教授は14日、STAP細
》胞の詳細な作製手法を近くウェブサイトに公表する考
》えを明らかにした。世界の研究者に再現 実験を促し、
》STAP細胞の存在を証明したい考えだ。
》バカンティ教授はSTAP細胞論文について「比較的軽
》微な間違いや外部からの圧力によって無視するには
》あまりに重要な論文だ」と指摘、論文を撤回する意思
》がないことを改めて示した。

 それでいい。画像の入れ間違いだの変造だの流用だの、どうでも良い話だ。重要なのは再現性があるかどうか、すなわちSTAP細胞の作り方を書いた論文のやり方で誰か他の人がやってSTAP細胞が作れるかどうかだ。ただその一点、その一点のみが科学の根幹である。

 小保方晴子が2011年に早稲田大学に出した博士論文などどうでもいい。はっきり言って、いい加減なものを出しても通るのがあまりに自明であったのなら、わざわざちゃんとした論文を作るだけバカというものだ。
 その場合科学の観点からはそもそも早稲田大学の博士号取得それ自体が意味がない行為だったということになるが、まぁそこは世間の、科学に対する無理解から、事実として役に立ったり必要だったりする場合もあるだろうから、大人の事情で取るのは勝手だろう。

編集

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2013年11月 4日 (月)

山本太郎とみのもんた

 △11はどっちも嫌いである。しかし嫌いだから何を言ってもいいわけではない。

 山本太郎が園遊会で天皇に手紙を渡して批判されている。
 「憲法違反」?
 こう書く奴が山ほどいるのに、どの条文にどう違反しているのか、誰も書かないのはどういうわけだ。
 「請願法違反」?
 これを言うならまず山本太郎が出した手紙が請願に当たるかどうかを検討しなければならないが、内容が未公開なのにどうして請願に当たると言えるんだ。それと、請願法ってのは第4条「請願が誤つて前条に規定する官公署以外の官公署に提出されたときは、その官公署は、請願者に正当な官公署を指示し、又は正当な官公署にその請願書を送付しなければならない。」第5条「この法律に適合する請願は、官公署において、これを受理し誠実に処理しなければならない。」を読めば分かるとおり官公庁に対して作られているもので、当然請願者に対する罰則もない。山本太郎の手紙が「請願」に当たる場合、天皇は「請願者に正当な官公署を指示」せず受け取ったのだから、後は天皇から「正当な官公署にその請願書を送付」すれば終了。送付先は第3条「天皇に対する請願書は、内閣にこれを提出しなければならない。」から、内閣だ。まぁこれは大日本帝国憲法下で天皇に民衆が接するのを防ぐ意味で規定されているんだろうから、平穏に天皇が受け取った以上内閣との間で手紙を往復させる意味はないので、そこまで文理解釈せずそのまま受け取っちゃっても良いとは思うけどね。で、請願法違反だと言い張ってる馬鹿者は、山本太郎の出した手紙が請願法にいう請願に当たるという主張をしていることになるが、第6条「何人も、請願をしたためにいかなる差別待遇を受けない。」も読んだんだよねぇ。請願法違反を論じるのなら、まさに山本太郎を請願法違反で非難している者にこそ当てはまる話だ。
 「議員辞職モノ」?
 こんなのマナー違反かどうか、という程度の話だろう。余談になるが、現行憲法下で天皇に対する請願の存在を前提に請願法が定められていることで分かる通り、天皇に対する請願は憲法違反でも法律違反でもない。無論政治的権限がない天皇にたいして政治に関する請願をしても無意味だろうしそれを知ってか知らずか行なったことに関しては政治家として無能である証拠になるかも知れないがそれだけのこと、次の選挙に際し国民が判断すれば済む。まぁ選挙運動で選挙権のない子どもに対してもちゃんと手を振る政治家が多い中で、判断材料にされるべきとは思えないけどね。今後も根拠を出さないまま「辞職しろ」「辞職しろ」「辞職しろ」と皆で言い続けるなら強要罪が問題になって来る可能性もあるのでご注意を。
 「請願法第3条違反は本人が認めている。法を犯した者は保護する必要なし」?
 そうか、君は例えば道路交通法違反を1回したらもう警察にも消防にも刑事訴訟法にも守ってもらわなくていいって主張なわけだ。日本はそういうルールの国じゃないので、そういう主張の人は他所ヘ行って下さい。ちなみに今回の「山本太郎の請願法違反」は請願法の趣旨からして道路交通法のスピード違反や一旦停止違反程の違法性もない。住民票を取りに行くのに、市役所で行く窓口を間違えたくらいの話だ。
 「政治利用」?
 よく言うよ。言っている側がこれまで散々政治利用して来て、今も山本太郎の件を政治利用している癖に。そもそも山本太郎は手紙を渡したことを自ら公表したんじゃないだろう。批判されて広く知られたんだろう。政治利用させたとすればその「戦犯」は批判し有名にした側だ。批判側から違反条文が請願法第3条ごときしか挙がらないということはマナー違反に過ぎない可能性が高いが、それで国会議員を辞職させられると思うのかねぇ。で、もしそんなに政治利用がイケナイのだったら、これまでその政治利用に罰則規定を何も作らず、今回のような事例に対応できない責任は誰がどう取るんだよ。
 「直訴が爆発的に増える」?
 天皇に政治的権限がないことくらい常識がある人は知っているから、これからもそう皆が皆直訴なんかしないと思うよ。
 後で「山本太郎が天皇に渡した手紙の全文」なる怪文書が出て来てさらに批判を浴び、山本太郎の事務所から「デマだ」と説明があったら今度は「デマだというなら全文公開しろ」。
 不敬を問題にするのであれば、天皇が平穏に受け取った信書についてデマを流したり、「(天皇の承諾なしに)全文公開しろ」と詰め寄る方が余程不敬だと思うがねぇ。

 みのもんたは息子が窃盗未遂容疑で逮捕されて批判されている。
 他の人なら△11は「息子は別の人格だろ」で済ますけど、息子は日本テレビにコネ入社し、親の七光りを背景に行動していたらしいんで、そういうわけにも行かないだろうな。それからみのもんたは「誰が何をやったかによらず、叩ける相手をよってたかって叩く」そういう風潮の一端を担っているかも知れないね。でも、もしそうだったとしても、そういう風潮で本人を扱って良いかどうかは別だし、そもそもみのもんたに問題があったのなら、本人が偉そうに「ご意見番」をしていた時に言ってあげるべきだったろう。「人間というものは、そんなに単純に切って捨てるような批判をできるような、完璧で強いものじゃないですよ」「息子さんが虎の威を借る何とやらになって皆が困っているのでどうにかしてもらえませんか」と。

 叩ける相手を感情的に叩いても、世の中は良くならない。悪くなる一方だ。

編集

| | コメント (2) | トラックバック (0)

2013年9月 4日 (水)

外食産業の製造原価に関するあるmixi日記に反論する

 mixiニュース夜店のベビーカステラ 材料費だけみれば12個入りで10〜15円に関するよもやんという人のmixi日記

マクドナルド販売のコーラーは原価0円に近い、マックフライポテト(M) は原価19円、ペペロンチーノは原価60円
》mixi日記一覧をさくっと拝見すると、なんか的外れな知ったかぶり
》を書いている馬鹿が多いけど(苦笑)、飲食経営をしている人なら
》ばわかっているが、いくら人件費だの場所代だの光熱費だの言った
》ところで、マクドナルドやイタ飯屋、祭りの屋台がボッタクリなの
》は常識ですよ。ちなみに良心的な飲食店だと、原価率は約3割前後
》です。客寄せ目的のメニューになると、原価率は5〜6割となりま
》す。
》原価率が、業界の常識よりもかなり低いということは、その分、他
》に付加価値がないといけないが、マクドナルドやイタ飯屋、祭りの
》屋台に付加価値があるとは到底、思えない(苦笑)。
》あと、外食の労働環境も非常に劣悪だし、身体に悪いジャンクフー
》ドを提供しているから、マクドナルドやワタミ、餃子の王将など、
》銭ゲバの飲食チェーン店は行かないほうがいい。

 この人の主張では、「良心的」と言える原価率の水準は3割で、マクドナルドを「ボッタクリ」と言っているんだから、100円マックのハンバーガーは原価30円をかなり下回らないとおかしいね。

》今、調べたけどマクドナルドのハンバーガーは120円、原価は
》約28円だから、原価率23%。あの味で23%は割高やね(苦笑)。

 「あの味」は個人の嗜好でどうでも良いから無視するとして、原価30円で「良心的」なのが原価28円で「ボッタクリ」と言えるのか?

》今の事実に基づいて書いてくれ

 あぁ、100円マックは過去の話で今は120円になってしまったのか。

 しっかし頭悪いなぁ。じゃあ100円マックにハンバーガーがあった時は「ぼったくり」じゃなかったのかよ。59円の時はどうだったんだよ。まぁいいや。

 調べてみたらネット上にはマクドナルドのハンバーガーの原価には「28円説」と「45円説」がある。そして、もう少しよく見てみるとどうも28円の元ネタは中国のマクドナルド麦当劳のデータを中国元から日本円に換算した価格らしいのである。45円の方はモスバーガーとの比較が多く、為替換算の話は出て来ない。
 つまり、ここまでで分かった限りでは、日本マクドナルドのハンバーガー原価は45円だろう、と考えられる。

》で、45円の根拠は?(証拠は?)
》28円は中国の流出データが根拠だけど、マクドナルドは世界
》企業なので、メイン商品については、仕入れはまとめてやりますよね?

 おぃおぃ「前に誰かに聞いたんだけど」じゃなくて「今調べたけど」って書いていたんだから、△11が調べて目にしたように、その時45円説も目にしたよね?
 それで自分がこれまでした主張に都合が良いからって中国での原価と知りつつ何の疑問もなく28円説を採用したくせに、自分がこれまでした主張に都合が悪い45円説には根拠が要るのかよ(^_^;

 ところで知人に「フジパンでマクドナルドのバンズを作ってた」と聞いたことあったので調べてみた。

フジパングループ採用情報|部門紹介
》富士エコーは、日本マクドナルド様のハンバーガービジネスを
》原材料の物流面からサポートすることを目的として、1979年に
》設立されました。富士エコーは、北海道から沖縄まで、九州と四
》国を除く全国各地をカバーするため、11ヶ所の物流センターと
》2ヶ所の営業所を合わせ、合計13ヶ所の配送拠点から外食産業や
》大手コンビニエンスストアに原材料の安定供給を行っています。

 富士エコーでは、「九州と四国を除く全国各地」とあるように日本国内ですら供給していない場所がある。当然アメリカのマクドナルド本社のバンズや、麦当劳のバンズは作っていない。
 これは可能な生産能力があってもやらないだろう。送ってる間にパサパサになっちゃうし、無理に送ったとしても輸送費が掛かるのでやはり原価は同じにならない。原価を無理に揃えるなぞ無駄な話だが、それを承知でもし揃えようと思ったとしても無理なんである。それこそ「経営をしている人ならばわかっている」話だな。
 日本マクドナルドの、九州と四国を除くバンズ仕入れ価格は、富士エコーとの交渉により決まる。アメリカのマクドナルド本社のバンズ仕入れ価格は、どこだか知らんがアメリカにあるであろうバンズメーカーとの交渉により決まる。麦当劳のバンズ仕入れ価格は、どこだか知らんが中国にあるであろうバンズメーカーとの交渉により決まる。それぞれの価格は当然違って来る。そういう話がミンチ、タマネギ、レタス、ソース、包装紙、電気代等々に関してそれぞれあり、ゆえにそれらの総計であるハンバーガーの原価もそれぞれ違って来る。

 日本マクドナルドの話なんだから日本マクドナルドの原価で話すべきだし、もしマクドナルド全体の問題を論じるとしても麦当劳の原価を元に話すなら麦当劳の販売価格と比較して原価率を計算すべきだろう。無論その時にはマクドナルド全体のうち麦当劳の原価率が分かるだけにはなる。
 少なくとも麦当劳の原価を中国元から日本円に換算して、日本マクドナルドの販売価格との比較で「原価率を計算」などという暴挙に出る必要は全くない。

》マクドナルドは自身のホームページで、「グローバル•サプライ
》チェーン」をはっきり書いているけど、あれは嘘かな?(苦笑)

 全然関係ないだろ。グローバル・サプライチェーンがどんな意味だか知らんが、お前が勝手に思い込んでるその意味じゃネェよ。
 日本とアメリカと中国でそれぞれ莫大な量を生産しているのに、全く同じものを全く同じように製造しているわけなかろうが。それこそフジパンは日本マクドナルドに材料を卸すために子会社まで作ったと公開で書いてるんだが、これ嘘なのかよ。

 この後もまともな返事がなく、アクセス拒否されたので、ここで反論しておく。△11がコメントできていることで分かる通り「全体に公開」扱いであるし、アクセス拒否した最後まで自分が正しく△11がキチガイだという扱いであったので、こうやって公開で反論することに関して何の異議もないだろう。

 原価45円でできたものを120円で販売した場合の原価率は37.5%。最初にこの人が書いた「良心的な飲食店だと、原価率は約3割前後」を立派に上回る。
 日本マクドナルドは、原価率37.5%で販売しているハンバーガーについて、「良心的な飲食店だと、原価率は約3割前後」と主張している者から「マクドナルドやイタ飯屋、祭りの屋台がボッタクリなのは常識」などと罵倒される筋合いはない。

 この人

》もしハンバーガーを食べに行くにしても、FIRE HOUSEBROZERS'
AS CLASSICS DINERへ行きますよ、はい。

 と書いているけど、リンクを辿るとどれもハンバーガー単体で1000円を超えるような高級店らしい。これらの店の原価率は知らんけど、「経営をしている人ならばわかっている」話で、価格が高いほど原価率は低くなる傾向にあるのだが、分かってんのかね。実際マクドナルドよりずっと少数しか売れないであろうそれらの店で、日本マクドナルドより高い原価率で作っていてやって行けると思ってんのかね。
 まぁやって行けてたらそれはそれで構わないが、「経営をしている人ならばわかっている」原則とは違う「立派な話」だわな。
 そんな高価格でも売れるハンバーガーの美味しいレシピと高級そうな店舗を作って維持し、例えばマクドナルドが45円で100個作って120円で100個売って6500円の粗利を出すそれと同じ時間に、一体原価いくらで作っていくつ売れるのか、、、考えたことある?
 自分が書いた「なんか的外れな知ったかぶりを書いている馬鹿」が誰のことだか、よく考えてみるといい。

 ところで28円説の元となった麦当劳、日本マクドナルドよりは安く売っているだろうからさっき書いたばかりの「価格が高いほど原価率は低くなる傾向にある」から、原価率は37.5%よりさらに高い可能性が高いとは思うけど、一体実際にはハンバーガーいくらで売ってるの?
 検索したら日本円への換算前の価格があった。

【ニュース】中国でマクドナルド(麦当劳)の原価一覧が流出しました

 原価2.22元、売価4.4元。原価率50%超じゃないか。この人に言わせれば「客寄せ目的のメニューになると、原価率は5〜6割となります」だそうだから、それを普段からしている麦当劳はすんげ〜良心的だねぇ(^_^;

 リンク先には「※1元=約13円で換算してます」とあるが、1元=13円で計算すると原価28.86円、売価57.20円だ。原価の話なのだから切り上げか四捨五入だろう。小数点以下を省略するなら29円、小数点以下1桁まで表示するなら28.9円とすべきだ。
 意味もなく小数点以下の数字を切り捨てたのも、セットで知らされるべき中国での売価が広められてないのも、「マクドナルドはぼったくり」という、悪意を含む結論ありきだったからだろうな。

 個人的にはマクドナルドがどういう商売をしているかには興味がない。100円マックがあった頃はよく行ったが、ポテトは割高だと思うので買わない。今行くとしたら120円の中から選ぶ。
 500円のマックカードはお釣りも出るが、金券屋さんに行くと470〜480円で売っている。「100円なら良心的だが120円はぼったくりだ」と言うなら、何かのついでに5枚くらい買って財布の中に入れておくといい。

 「ポテトはぼったくりだ」?

 全ての客に「ポテトは如何ですか?」と聞くのは利益を確保するための企業努力であって、割高だと思う人はまさに△11がして来たように毎度「要りません」と返事してポテトを買わずにいれば済むだけの話だ。世間様に対して大声で「原価率はこうだ!」などと言い立てるような筋の話じゃない。

 読解力の足りない人には分からないかも知れないので念のために書いておくと、△11の主張は「マクドナルドは良心的だ」ではない。
 批判するならちゃんとした筋道を立てて批判しないと、批判が「ただの感情的なタタキ」と思われてしまうようになってしまうのである。

編集

| | コメント (2) | トラックバック (0)

2013年8月24日 (土)

広島死体遺棄

広島死体遺棄 奪った金を7容疑者で山分け…後悔しても謝罪なし

》元同級生の少女(16)歳から金を奪い、殺害するなどしたとして、
》強盗殺人容疑などで広島市東区の無職少女ら男女7人が再逮捕され
》た事件で、7容疑者が、 元同級生から奪った現金を1人当たり約6
》千円ずつ“山分け”していたことが、広島県警呉署捜査本部の調べで
》わかった。16〜21歳の7人は、自分の将来を 心配する発言を
》しているが、いまだに被害者への謝罪の言葉はないという。
》7容疑者らの「LINE」のやりとりからは、社会に居場所を失っ
》たむなしさや、ささいな言い合いから仲が悪くなっていった様子が
》浮かぶ。
》広島市中区の少女(16)が借りていたマンションの一室には、ほ
》かの少年少女らがたびたび出入りしていた。中区の少女は事件前の
》6月下旬、ブログに「私ね、家族っていないんだって…」などと記
》していた。少女らは友達同士で“ファミリー”を自称していた。
》「お前らみたいなブスと話す暇ないけぇ」(殺害された元同級生)。
》「おまえにゆわれたあないわあや」(広島市東区の無職少女)−。顔
》の見えない、「LINE」でのいさかいは、やがて暴行、殺人事件
》に発展した。
》6月28日早朝の灰ケ峰。捜査関係者によると、車内で暴行を受けた
》元同級生はまだ歩ける状態だった。「このまま帰すわけにはいかな
》い」。全員が車を降り、殺害後に遺体を確認したとみられる。
》県警捜査本部によると、7人は取り調べに素直に応じているという。
》しかし口をついて出るのは、自分自身の今後への心配や後悔ばかり
》で、被害者への謝罪はまったくないという。

 インターネット上は「こういう更生の可能性のないのは少年法で甘やかすのでなく死刑で当然、もしそうならなかったら実名と顔写真を晒して生きて行けないようにしてやれ」という意見で満ちあふれている。

 現状では未だ「容疑者」なんだが、自分で「犯人」である旨確認したのか?
 普段お前らが口を極めて「税金泥棒」と批判している国家機関の発表そのままに普段お前らが口を極めて「マスゴミ」と批判している報道機関が「犯人」であると思えるような話を書いているだけじゃないのか?
 もし「犯人」じゃなかったらどうすんだ。

 「現実を見ろ、正論で片付く話ばかりじゃない」?
 だいたいそういうことを言う輩に限って現実を見ていない。見ようともしない。

 「刑が軽いから重大犯罪がなくならない」?
 そう叫ぶ輩が掃いて捨てるほどいるのに、誰も「刑を重くしたら、本当に重大犯罪は減るのか?」すら真剣に考えない。世界中探せば最近死刑を導入した国、最近死刑を廃止した国もあるんで、実際に死刑を廃止して重大犯罪は増えるのかはある程度検証可能だ。
 地球が平面ではなく丸かったように、太陽が地球の周りを回っているのではなく地球が太陽の周りを回っていたように、人間個人の直感と矛盾する「真実」はたくさんある。これからも出て来るだろう。
 仮に「刑罰を重くしたら重大犯罪は増える」が真実だった場合、「重大犯罪者は死刑にしろ!」と喚いていた連中は、刑罰を重くして新たに起きた重大犯罪の被害者に対してどう申し開きするつもりなのだろうか。無論最終的には神でない人間には本当はどうなのか分からない、、、しかし調べられるところまでは調べて考えられるところまでは考えるべきだ。

 「謝罪も反省もなく更生の余地がない」?
 軽々しくこんなことを口に出せるのは、本当の意味で人間というものと向き合って来ていない世間知らずだからである。
 重大犯罪発覚直後なんて普通はパニック。処断に怯えて責任転嫁を考える。この時点で自分の将来の心配をしたり友達のせいにしているのは、スレてない証拠と見ることもできる。そんなこと語ってもこうやって警察や世間の反感を買い不利になるだけだからね。バレてすぐ謝罪や反省を落ち着いて語れるとしたら、ズル賢く情状酌量を考えているだけかも知れない。

 「お前が家族を殺されたらお前は許すのか、遺族感情を考えろ」?
 刑事訴訟制度は、個人の復讐の道具ではない。日本では、復讐は許されておらず、もしするならば刑事訴訟制度に期待するのではなく違法承知でしなければならない。無論復讐をしないことは「犯人を許す」ことにはならない。
 また、軽々しく「遺族感情」などと口に出せるのは、本当の遺族感情を知らない野次馬だからだ。
 殺人からしばらく経過すると、遺族の中には、加害者の死刑を望む心に躊躇が出て来る人もいるそうだ。なぜって、加害者は愛する者を死に追いやった人間であるとともに、愛する者の最期を見届けた人間だから。無論許すとかではない、殺したい憎悪の感情はそのまま残るのだが、しかし加害者の存在は「愛する者が生きていた証」でもある。加害者が死刑になってしまったら、「あの人の最期はどうだったんですか」と聞ける相手がいなくなってしまう。人間の心理というものは、簡単に説明できるほど、簡単に割り切れるほど、単純じゃない。

 こういう事件報道は無知・無神経発見器ですな。皆が言っている感情論に勢いで同調し人を破滅に追いやる点で、犯人と共通。偉そうなこと書いてて、何も知らないし、知ろうとしない。何も考えないし、何も考えようとしない。

「生まれ生まれ生まれ生まれて生の始めに暗く、死に死に死に死んで死の終わりに冥し。」(弘法大師空海)

関連記事:
少年犯罪は凶悪化、低年齢化していない

編集

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2013年8月17日 (土)

原爆追悼式典「うんざりだ」?

原爆追悼式典「うんざりだ」

》広島と長崎に投下された原爆について、イスラエル政府の高官が、
》「日本による侵略行為の報いだ。独り善がりの追悼式典はうんざり
》だ」などとインターネット上に書き込んでいたことがわかり、現地
》の日本大使館が、イスラエル外務省に抗議しました。
》これは、イスラエル政府の高官で、近く首相府のインターネットを
》使った広報戦略の責任者に就任する予定だったダニエル・シーマン
》氏が、みずからのフェイスブックに書き込んでいたものです。
》この中でシーマン氏は、今月6日に広島で行われた原爆の犠牲者を
》追悼する平和記念式典について、「独り善がりの追悼式典にはうん
》ざりだ。広島と長崎での原爆投下は、日本が侵略行為の報いを受け
》ただけだ。日本が追悼すべきは帝国主義や大量虐殺で犠牲となった
》中国人や韓国人だ」と書いていました。
》この書き込みは、現在、削除されていますが、現地の日本大使館は、
》イスラエル外務省に抗議しました。
》一方、首相府は、NHKの取材に対し、「書き込みは政府の立場を
》代表するものではない」と釈明し、シーマン氏は停職処分になって
》います。
》シーマン氏は、過去に外国メディアを担当していた際に、イスラエ
》ルに批判的な記事を書いた記者を、事実上の国外追放にしたことも
》あり、物議を醸していました。

 頭悪過ぎ。
 この伝で行けばイエス・キリストを殺したユダヤ人がキリスト教徒に殺されるのは「自業自(以下略)。

 侵略戦争と関係なく広島に住んでいただけの女子供老人はどこが「自業自得」なのか。広島で抑留されていたアメリカの捕虜、広島で働いていた朝鮮人労働者はどこが「自業自得」なのか。日本の軍人でも、例えば、であるが南京大虐殺を命令されて拒否し上官から半殺しに遭わされて病院送りになり広島の陸軍病院に入院していた人がいたとしたら、その人のどこが「自業自得」なのか。

 民族のしたことと、個人のしたことは別の話である。国家のしたことと、個人のしたことは別の話である。個人のしたことと、他の個人のしたことは別の話である。だいたい、そういうのをごっちゃにしちゃうお馬鹿さんが日本にいたから居留民保護の名目で首都の南京まで占領したんじゃないか。通州事件があったから南京大虐殺の被害者は「自業自得」なのか。断じて違うぞ。

 中国の民衆も、日本の民衆も、本当の敵は誰なのかを見極めねばならない。本当の敵は、戦争をしたがっている人物だ。
 推理の基本として、犯人を探す場合、犯行により得をする人物から探し始める。戦争で言えば、戦争でしか手柄が上がらない軍人、軍隊に装備品を売って商売をしている死の商人、軍隊が確保した権益にぶら下がって仕事をする人たち、そして「景気が悪いなぁ、、、どこかここじゃないところでドンパチやってくんないかな、そしたらばちょっとは景気が良くなるのではないか」と思いたくなる自分の気持ちである。
 植民地支配で出遅れたドイツ、イタリア、日本が性急に植民地確保に走ったのが第二次世界大戦の原因になったが、その大元は、世界大恐慌以来景気が非常に悪くなったからである。軍人は、死の商人は、国民の提灯行列に後押しされて外へ出て行ったのだ。
 第二次世界大戦で破滅した日本が立ち直ったのは朝鮮戦争によってであった。しかし隣人のおびただしい流血の元で景気が良くなって嬉しいだろうか。ちょっとくらいの貧乏、皆で我慢した方が良くはないか。血の通った人間であれば、皆そう思うハズだ。

アウシュヴィッツ=ビルケナウ強制収容所のガス室、広島の原子爆弾投下、南京の大虐殺、、、全ての被害者を全人類で追悼すれば良いのである。

編集

| | コメント (0) | トラックバック (0)

より以前の記事一覧

その他のカテゴリー

△11のオーディオルーム △11のカメラバッグ △11のスキーケース △11のバックパック △11の乗り物 △11の介護福祉 △11の天文台 △11の工具箱 △11の教育 △11の時計 △11の鉄道省 △11の電算室 △11の音楽スタヂオ アウトドア アニメ・コミック ウェブログ・ココログ関連 オーディオ ギャンブル グルメ・クッキング ゲーム コダクローム200 シグマ21〜35/3.5〜4.2 スキー スポーツ ニコンクールピクスL23 ニコンD1 ニュース バイク パソコン・インターネット ファッション・アクセサリ ベルビア ペット ミニカー 万博 介護・福祉 住まい・インテリア 写真とカメラ 写真の作例 双眼鏡 天文 学問・資格 工具 心と体 恋愛 携帯・デジカメ 文化・芸術 旅行・地域 日記・コラム・つぶやき 映画・テレビ 時計 書籍・雑誌 楽器 海と船 災害 登山 経済・政治・国際 自動車 自転車 航空機 芸能・アイドル 趣味 鉄道模型 音楽 1980年代 Aiマイクロ55/2.8S Ai20/3.5S Ai24/2.8S Ai28/2.8S Ai35〜105/3.5〜4.5S Ai35/1.4S Ai35/2S Ai50/1.4S Ai80〜200/4.5 AiAFED80〜200/2.8D Cxゾナー50/1.5オプトンT Cxビオゴン35/2.8カール E75〜150/3.5 P105/4 REXディスタゴン35/4